Librería Carbonell

Las decisiones judiciales ocupan un papel central dentro del ámbito del razonamiento jurídico, especialmente por su carácter justificativo. Además de describir los procesos normativos, psicológicos y sociológicos, lo que los jueces deben hacer al momento de motivar sus sentencias es ofrecer razones justificativas; es decir, brindar razones lógicas organizadas para lograr persuasión. La argumentación judicial debe tener premisas fácticas verdaderas, premisas normativas correctas y elementos retóricos adecuados que solucionen (con un sí o un no) el problema planteado al inicio de la sentencia.  Es muy importante señalar que la motivación debe ser sujeta a evaluación a través de criterios objetivos, criterios de racionalidad práctica que permitan que el juez llegue -en la mayoría de los casos- a una respuesta correcta para cada caso, incluyendo los llamados casos difíciles . Manuel Atienza identifica 7 elementos indispensables para una buena motivación judicial: 1. La

La Comisión Interamericana de Derecho Humanos presentó el informe “ La situación de los Derechos Humanos en México ”, donde analiza la tortura, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, la situación de inseguridad ciudadana, el acceso a la justicia e impunidad, y la situación de periodistas, defensores de derechos humanos y otros grupos afectados por el contexto de violencia en el país.  La situación en México es alarmante ( ver datos completos ). El gran desafío del Estado radica en romper el ciclo de impunidad imperante a fin de lograr una efectiva prevención, investigación, procesamiento y sanción de los responsables de violaciones de derechos humanos. En materia de acceso a la justicia, la Comisión hace 10 recomendaciones al Estado mexicano para el fortalecimiento de la protección de los Derechos Humanos:  Maestría en Juicio Orales. Los mejores  profesores y el más moderno plan de estudios.  Miren. 1. Fortalecer a las procuradurías en el país en m

Mexicanos Primero presentó el estudio “Tod@s: Estado de la Educación en México 2017” , que analiza el sistema educativo nacional basado en la inclusión y participación de los alumnos. Los resultados son lamentables por que muestran un grave atraso y exclusión en los procesos educativos. La educación incluyente valora y promueve la diversidad de cada uno, donde cada persona tiene la oportunidad de desarrollarse y ser la mejor versión de sí mismo. La escuela incluyente se forma con personas -niños, maestros y familias- que desarrollan relaciones de aprendizaje adecuadas para su contexto, y que cuentan con las condiciones y una red de apoyo que permiten y promueven su labor de aprender juntos. Cursos online para abogados En el documento se hace una serie de puntuales recomendaciones para las escuelas, las secretarías de educación de los estados y al propio sistema educativo nacional para poder derribar las barreras de inclusión en la educación, desde activar el sistema de informaci

¿Qué es una democracia de calidad? [1] Miguel Carbonell. Director del Centro de Estudios Jurídicos Carbonell AC. Una de las áreas que más se ha descuidado dentro de los estudios sobre la democratización de México tiene que ver con la calidad de la democracia que tenemos en nuestro país. Tal parece, a la luz de la postura de la mayor parte de nuestros analistas, que cualquier tipo de democracia es por sí misma deseable y/o aceptable. Sin embargo, desde hace unos años se ha desarrollado un aparato conceptual en otras latitudes que puede tener gran utilidad para comprender y analizar mejor nuestro sistema democrático. Dentro de las aportaciones más relevantes se encuentra el importante libro de Leonardo Morlino Democracias y democratizaciones. Se trata de una obra plagada de aportaciones conceptuales y empíricas para medir diversos fenómenos que se están presentes en los procesos de transición y consolidación de la democracia (incluyendo sus etapas intermedias, como la ins

Transparencia Internacional presentó los resultados de la encuesta “Las personas y la corrupción” como parte de la serie Barómetro Global de la Corrupción, en donde se mide la percepción y prácticas de corrupción en 20 países de América Latina y El Caribe.  La encuesta se aplicó a más de 22 mil personas de la región    y los resultados fueron alarmantes  (Leer y descargar los resultados completos) . Al final del documento se hace una serie de recomendaciones para reducir este fenómeno que vale la pena analizar y aplicar: 1. Tomar medidas para reducir los sobornos en los servicios públicos. Los gobiernos deben asegurar que las tarifas oficiales de los servicios públicos se exhiban públicamente de manera clara. Los gobiernos deben optimizar los procedimientos burocráticos para evitar que los procesos de toma de decisiones resulten prolongados y arbitrarios. Los gobiernos deben invertir en plataformas de gestión electrónica que permitan solicitar servicios sin necesidad de interact

Fotomultas inconstitucionales. Miguel Carbonell www.centrocarbonell.mx Uno de los mejores jueces federales del país, Fernando Silva García, emitió hace unos mesesuna sentencia de amparo en la que declaró la inconstitucionalidad del sistema de cobro de las llamadas “fotomultas”. Se trata de un temas de gran relevancia, que acaba de llegar a la Suprema Corte. El desenlace que el tema pueda tener ante el Máximo Tribunal de la República debería ser del interés de todas las personas que conducen vehículos automotores en las distintas ciudades en las que ya se utiliza ese sistema sancionador. Cabe aclarar que, a diferencia de lo que publicaron algunos medios de comunicación, la sentencia no declaró la inconstitucionalidad del sistema de fotomultas como tal, sino de la forma en que son aplicadas y cobradas. En concreto, el juez Silva estima que al generarse la obligación de pagar la multa sin que el ciudadano sea escuchado por la autoridad, se viola la garantía de audiencia d