Casos prácticos de amparo (III).
Casos prácticos de amparo (III).
11) Una persona extraña
a un juicio ejecutivo mercantil promueve amparo contra la orden y ejecución de
embargo de un bien inmueble de su propiedad y solicita que la suspensión del
acto reclamado. El juez de Distrito concede la medida suspensional y procede a
fijar la garantía que la Ley de Amparo exige como requisito de efectividad de
la suspensión.
¿Debe el juez solicitar
que se exhiba billete de depósito para tener por acreditada la garantía? ¿puede
solicitar dicha exhibición en efectivo? ¿tiene el quejoso derecho a exhibir la
garantía en cualquiera de las formas previstas por la ley?
Respuesta: ver tesis
175421.
12) En una demanda de
amparo se señala como autoridad responsable a una Sala Regional del Tribunal
Federal de Justicia Administrativa. El Presidente de la Sala, al rendir su
informe justificado, niega la existencia del acto, señala que no fue la Sala
sino él en su carácter de Presidente el que emitió el acto y acompaña las
constancias respectivas.
¿Debe el juez de
Distrito sobreseer el amparo por inexistencia del acto o porque el quejoso no
señaló correctamente a la autoridad responsable? ¿puede analizar el acto
reclamado y considerar que no se presenta una causal de improcedencia?
Respuesta: ver tesis
192842.
13) Se promueve una
demanda de amparo, señalando como acto reclamado una orden de aprehensión. En
la demanda, el abogado del quejoso señala un domicilio para oír y recibir
notificaciones.
¿La competencia por
razón de territorio del juez de Distrito debe establecerse a partir del
señalamiento de dicho domicilio?
Respuesta: No, con
fundamento en la tesis 200455.
14) Se promueve una
demanda en la que el quejoso alega, con fundamento, que el acto reclamado se
funda en leyes previamente declaradas inconstitucionales por la Suprema Corte
de Justicia de la Nación. ¿Debe el juez de Distrito realizar la suplencia de la
queja si en la demanda se omite el señalamiento de conceptos de violación o
agravios?
Respuesta: ver tesis
175750.
15) Se promueve un
amparo contra una orden de comparecencia dentro de un procedimiento del sistema
penal inquisitivo mixto (por haberse iniciado dicho procedimiento antes del 18
de junio de 2016). ¿Se puede otorgar la suspensión en el procedimiento
respectivo, por considerar que el acto reclamado afecta la libertad personal?
Respuesta: ver tesis
172967.
16) Un patrón promueve
juicio de amparo indirecto contra todo lo actuado en el procedimiento de
declaración de beneficiarios de uno de sus trabajadores recién fallecido (dicho
procedimiento tiene por objeto determinar quién va a ser la persona que reciba
el pago de las prestaciones que se le adeudaban al trabajador fallecido).
¿Cuenta el quejoso con
interés jurídico para promover el amparo?
Respuesta: ver la tesis
196119.
Casos prácticos de Amparo I
Casos prácticos de Amparo II
6 puntos relevantes sobre el amparo
5 Consejos para redactar demandas de amparo
Casos prácticos de Amparo I
Casos prácticos de Amparo II
6 puntos relevantes sobre el amparo
